SEO uchun investitsiyalarni qaytarish
DIYSEO-dan qidiruv tizimini optimallashtirish bo'yicha sarmoyalarni qaytarish to'g'risidagi ushbu infografikasi aslida javob berganidan ko'ra ko'proq savollar tug'dirishi mumkin. Bitta kanal boshqa kanallardan yaxshiroq ... degan so'zlarni ko'rsam, men har doim shubhalanaman ... go'yo har bir boshqa vositadan voz kechish kerakmi? Mana ba'zi kuzatishlar:
- Bu shunchaki bitta kampaniya bilan o'lchanadimi? Boshqacha qilib aytganda ... elektron pochta orqali marketingning ta'sirini o'lchab, ular abonentning umr bo'yi qiymatini va keyinchalik amalga oshiradigan xaridlarini qo'shib qo'yadimi? O'ylaymanki, ular buni sog'inib qolishgan bo'lishi mumkin!
- Ikki saytga asoslanib, barcha korxonalar uchun shunday xulosaga kelish mumkinmi? Menimcha yo'q!
- Ularning klik uchun haq to'lash dasturi qanchalik yaxshi edi? Bu necha yoshda edi? Ularning reklama ballari qancha edi? Qaytishni maksimal darajada oshirish uchun ular ma'lum xabarlarni aniq, konversiyalash uchun optimallashtirilgan ochilish sahifalariga bog'lashganmi?
- Kalit so'zlar shartlari qanchalik raqobatbardosh edi va kompaniyani yaxshi reytingga erishish uchun qancha vaqt ketdi?
- SEO-ga sarmoya kiritishda saytni optimallashtirishdan tashqari, barcha tarkib, dizayn va targ'ibot xarajatlari ham mavjudmi?
SEO har qanday onlayn marketing strategiyasida dominant omil bo'lishi kerakligiga shubham yo'q. Vaqt o'tishi bilan, joyida optimallashtirish va saytdan tashqarida reklama bilan kompaniya sarmoyalar rentabelligini maksimal darajaga ko'tarish uchun etakchilar sonini, ushbu sifatlarning sifatini sezilarli darajada oshirishi va qo'rg'oshin narxini pasaytirishi mumkin. IMO, ammo bu infografik ba'zi odamlarni boshqacha xulosaga keltirishi mumkin.