Pod o'z nazariyasiga o'tdi

cho'ponlar

So'nggi bir necha hafta ichida saytdagi tarkibim biroz engil edi - u tez orada paydo bo'ladi. Oxirgi oyda o'qish, gapirish va ishlashda ancha faol bo'ldim va bu blogga ta'sir qildi. Tarkib endi pasaygan bo'lsa-da, mening fikrim kelgusi bir necha hafta davomida tarkib bilan kurashmoqda, shuning uchun men bilan birga bo'lishga ishonch hosil qiling. Agar bu etarli bo'lmasa, men 1,000 dollarlik sovg'a - Vontoo uchun yakuniy homiyni yopdim. Biz post uchun Vontoo-ning juda ajoyib namoyishi ustida ishlayapmiz!

21Sf0CG% 2BoKL. AA SL16021Sf0CG% 2BoKL. AA SL160Bu hafta men tugatdim Xo'jalik, tomonidan yozilgan kitob Mark Erl. Bu yil kitob bilan ko'proq vaqt o'tkazganimga amin emasman, bu juda ajoyib o'qish va men uni har qanday sotuvchiga tavsiya qilaman.

IMHO, Podasi mumkin bu yil o'qish uchun eng muhim biznes-kitob bo'lganligi haqida fikr yuritdim - bundan tashqari, Mark o'zining ba'zi bir nazariyalari va xulosalariga bo'ysunadi. Ko'ylagi ustida Mark quyidagicha tasvirlangan

Aloqa bo'yicha dunyodagi eng yaxshi amaliyotlardan biri va brendlar, marketing va iste'molchilarning xatti-harakatlari haqida etakchi mutafakkir.

Markning kitobini o'qiyotganimda, Mark uyushgan din va o'ng qanot siyosatiga beparvo qarashini ko'rsatadigan ba'zi dalillarni topdim. Bu biz biznesda qochishimiz kerak bo'lgan ikkita mavzu, ammo Markning o'zgaruvchan ommaviy xulq-atvori mavzusi podadan keyin ko'proq naqshlangan ikkita mavzu bilan gaplasha olmadi. Har bir narsaga chuqurroq to'xtalish o'rniga, Mark bir nechta kinik izohlarni tashladi va shu bilan qoldirdi. Rostini aytsam, shu sababli kitobning qolgan qismini hazm qilishda qiynaldim. Bu juda achinarli - va men nima uchun kitob bilan ko'p vaqt o'tkazganimni ko'rsatishi mumkin. Mark shunchalik ajoyib ma'lumotlarga ega ediki, men o'zimni ajoyib ma'lumotni qidirishga majbur qildim va u erda va u erda otishmalarga e'tibor bermadim.

Siyosiy podalar

Kitobning ikkinchi xulosasi shundan iboratki, jismoniy shaxslar ishonchsiz (agar unchalik ahamiyatsiz bo'lsa) guvohdir. Biroq, Mark ushbu xulosani bergan o'sha bobda u "qiziquvchan Jorj" va 2004 yilgi saylovlarda Jorj Bush tomonidan g'alaba qozongan. Saylov kolleji bu mamlakatning ota-bobolari tomonidan ishlab chiqilgan yorqin qaror bo'lib, xalq ovozi har doim ham prezident bo'lmasligini ta'minlashi va Markning podalar mentaliteti bilan bog'liq xatti-harakatlar, xatarlar va mukofotlar to'g'risida gaplashishi kerak edi.

Agar Qo'shma Shtatlarda prezidentlik vakolatini belgilaydigan ommaviy saylov bo'lib o'tgan bo'lsa, Vashingtondagi do'stlarimiz faqat eng katta shaharlarga e'tibor berishganida, Qo'shma Shtatlarning 90% ortda qolar edi. Saylovchilar kolleji muvozanatni ta'minlaydi, bu bizning hukumatdan nafaqat ko'pchilikka e'tibor berishini talab qiladi ... ular shtatlarga e'tibor berishlari kerak. Darhaqiqat, saylovlar Florida va Ogayo shtatlarida g'alaba qozondi, ammo saylovchilar kolleji bo'lmagan taqdirda, o'sha shtatlar saylovda hech qanday so'zga ega bo'lmas edi.

Menimcha, Markning kitobi, agar u AQShning taniqli va ovoz berish talablariga javob beradigan talablarining muvozanati va uning "Amerika orzusi" ga qanday qo'shilishini muhokama qilsa, har kimga nafaqat eng ko'p, balki baxtga intilish huquqini taqdim etsa yaxshi xizmat qilgan bo'lar edi. aholi ko'p bo'lgan mintaqalar.

Diniy podalar

Kitobda ko'rgan yana bir zarbam bu oxirigacha,

endi biz bilamizki, er bir paytlar Rim cherkovi o'rgatganidek bizning Quyosh sistemamizning markazi bo'lmish to'pga o'xshaydi ... ”

Albatta Rim cherkovi buni o'rgatgan! Bu o'sha paytda keng tarqalgan e'tiqod edi va uni rad etish kerak edi. Bu vaqt talab etadi va qachon bo'lgan bo'lsa, fan qayta yozilgan.

Xulosa 4 kamtarroq bo'lish va shaxs bilan gaplashish haqida gapiradi. Nima uchun Mark ushbu ma'lumotga murojaat qildi cherkov uning fikriga ko'ra? Bu cherkov ekanligi muhimmi? Bugungi va asrlar ilgari cherkovlarning qadr-qimmatini tan olgan odamlar uchun cherkov o'zining xatolari va johilligi tufayli hozirgi maktablarimizning poydevorini qurganligini tan olishimiz kerak. O'tgan yilgi cherkovlarda bo'lgani kabi, kelajakda biz bugun eng aqlli olimlarimiz yozgan noto'g'ri narsalarni o'rganayotganimizni bilib olamiz. Biz kamtarroq bo'lishimiz kerak.

Atrof-muhit podasi

Siyosat va Ta'lim sohalarida atrof-muhitni anglash tushunchasi mavjud. Mark, neft sanoati atrof-muhitga zarar etkazishi haqida oldindan xulosa qilinganidek, izoh beradi. Bu "podaga" obuna. Aslida, juda ko'p narsa bor ilmiy jamoada shubha bu umuman shunday.

Ilm-fanga qanday ta'sir qilishini aniq o'rganish o'rniga, ushbu sohalarning har birida biron bir tomonni tutish foydasizdir va Markning kitobdagi barcha boshqa mavzular kabi batafsil tahlil qilinishi kerak. Yana bir bor, men ushbu kitobni bebaho deb topdim, ammo menimcha, Mark ushbu sohalarning har biriga nisbatan oqilona fikr yuritishi va ko'proq ta'sir qilishi mumkin edi.

3 Comments

  1. 1

    Iltimos, ushbu uchta narsa haqida o'ylashda ochiq fikrda bo'ling. Uchalasi ham siyosiy ayblovlar bilan ayblangan va siz mening blogimni o'qishni to'xtatishga qaror qilishingizga olib kelishi mumkin. Umid qilamanki, yo'q!

    1. Men Bushning muxlisi emasman, ayniqsa konstitutsiyaviy huquqlarimiz emirilishi borasida. Biz bunday erkinliklarni yo'qotganimizda, terrorchilar haqiqatan ham g'alaba qozonganiga ishonaman.
    2. Men ham uyushgan din tarafdori emasman – menimcha, Bibliyada millionlab dollarga tushadigan ulkan cherkovlarni chaqiruvchi va siyosiy zulmni chalg‘ituvchi birorta oyatni topa olmaysiz. Ammo men ishonamanki, cherkovlar jamiyatda katta o'zgarishlar qiladi. Men bu farqni o‘zim ko‘rdim, millionlab dollar xayriyalar jamiyatlar va ularga muhtoj odamlarga yo‘naltiriladi.
    3. Men ekolog emasman, lekin poligonlarni to'ldirishni va neftimiz uchun boshqa mamlakatlarga qaram bo'lishni to'xtatishimizni ko'rishni xohlayman. Atrof-muhitga yordam berish bu sabablarga yordam beradi, shuning uchun men bu yo'nalishga moyilman.
    • 2

      Juda yaxshi post, Dag. Men o'zimni endi ba'zi radio/televidenie nutqlarini tinglay olmayman deb bilaman (o'ngda ham, chapda ham) ular qaror qabul qilishdan oldin ikkala tomonga ham qaray olmaydilar. Bu fikr va tergov ma'lumotni o'zlashtirish uchun orqa o'rinni egallagandek va biz tajribamiz asosida paydo bo'lgan his-tuyg'ularga asoslangan qarorlarga o'tishga o'xshaydi. O‘ylaymanki, jamoatchilik e’tiborida bo‘lgan har bir kishi, ommaviy ovozga ega bo‘lgan har bir kishi, yozuvchilar, muharrirlar, yangiliklar, barchamiz, hatto blog yuritadiganlar ham omma oldida yanada oqilona dalillar va ma’lumotlarni taqdim etishga mas’ulmiz. Men har doim ham siz bilan qo'shilmayman, lekin men buni har doim yaxshi bajarayotganingizni his qilaman. Shuning uchun men o'qishni davom ettiraman. . .

      Oxirgi paytlarda juda yoshligimda eshitgan gapim doimo esimga tushadi: “Hammasi me’yorida. . ”.

      JH

  2. 3

    Dag, ajoyib post. Shunga o'xshash hodisani ko'proq tahliliy (lekin miqdoriy emas) ko'rib chiqish uchun, diniy va siyosiy tikanlarsiz, Jeyms Surovickining "Olomonning donoligi" ni tekshiring. Bu "bashoratli bozorlar" haqidagi dastlabki kitoblardan biri bo'lib, u Poda nimaga erishayotgani aniq emas, lekin u aniq bog'liqdir. Asosiy shart shundaki, siz, aytaylik, 2008 yilgi saylovlarda "bozor" o'rnatishingiz va odamlar g'alaba qozonadi deb o'ylaydiganlar uchun optsion shartnomalarini "sotib olishlari" mumkin. Agar ularning natijasi g'alaba qozonsa, kompensatsiyaning qandaydir shakli mavjud. Olomon har qanday alohida ekspert yoki kichik guruhdan ko'ra aqlli va so'rovga qaraganda kuchliroq bashorat qilish kuchiga ega. Universitetda o'qish bor. Ayova shtatida prezidentlik saylovlari uchun shunday qiladi va men uning qanchalik orqaga ketganini unutaman, lekin menimcha, ular hali bittasini o'tkazib yuborishgan emas!

Siz nima deb o'ylaysiz?

Ushbu sayt spamni kamaytirish uchun Akismet-dan foydalanadi. Fikringiz ma'lumotlarining qanday ishlashini bilib oling.