Vikipediyani pulimni qaytarib olsam bo'ladimi?

Vikipediya

Men katta hissa qo'shgan emasman Vikipediya. Biroq, ilgari men fondga bir oz pul xayriya qildim va ularning saytiga tarkib qo'shdim. Men Vikipediyani yaxshi ko'raman ... Men uni doim ishlataman va blogimda tez-tez murojaat qilaman. Vikipediya menga ham yordam berdi - mening saytim uchun bir nechta xitlarni yaratish va VIP Vikipediya menga qaytib kelgan havolalar orqali saytning umumiy reytingini yaxshiladi.

Ushbu fikrni hisobga olgan holda, bu vaziyatni berish emasmi? Men Vikipediyaga pul va tarkib berdim. Buning evaziga ular menga qidiruv tizimining yaxshilangan reytingini va to'g'ridan-to'g'ri xitlarini berishdi.

hozir Vikipediya is qo'shib qo'ydi nofollow barcha tashqi havolalarga. Bu asosan mening blogimga juda muhim yo'naltiruvchini o'chirib tashlaydi, shuning uchun men qaror tufayli qidiruv tizimining joylashishini yo'qotaman.

O'ylaymanki, bu bizni bezovta qilmasa kerak, bundan oldin ikkalamiz ham ishbilarmonlik munosabatlarimizdan foyda ko'rganmiz. Vikipediya faqat ajoyib qidiruv tizimining reytingini oldi, chunki:

  • Odamlar tarkibga hissa qo'shdilar
  • Odamlar ushbu tarkibga bog'langan

Shunday qilib, mana 10 dollarlik savol. Hammamiz pulimizni qaytarib bera olamizmi, Vikipediya? Siz o'zingizning barcha ishtirokchilaringiz bilan ishbilarmonlik munosabatlarini avval so'ramasdan o'zgartirdingiz. Ehtimol siz endi bunga loyiq emassiz.

Mening o'quvchilarimga post bir necha kun oldin, o'zingizning veb-saytingizga havola orqali sharhlar bilan o'zingizning reytinglaringizni yaxshilashingiz mumkinligini bilishdan xursand bo'lasiz. Men nogironman nofollow mening blogimda. Shuning uchun izoh bering! Bir nechta ajoyib tarkibni taqdim eting va foyda oling!

15 Comments

  1. 1

    Ko'rdingmi Andy Bealning kampaniyasi Vikipediyaga o'zlarining havolalarini "nofollow" ga jalb qilish uchun? Bu faqat adolatli ko'rinadi.

    Vikipediyaning ushbu so'nggi harakati ortidagi mantiqni tushunmayapman. Vikipediya sahifalaridagi havolalarning asosiy maqsadi - maqolalar o'zlarining tarkibidagi saytlarga murojaat qilishdir. Agar havola qilingan saytlarga odatdagi havolalarga ega bo'lish uchun etarlicha ishonib bo'lmaydigan bo'lsa, nima uchun ularga maqola uchun havolalar sifatida ishonish kerak? Men "nofollow" ni yangi havolalarga qandaydir tekshiruvdan o'tguncha qo'shishni tushunaman, ammo uni barcha chiquvchi havolalarga doimiy ravishda qo'shish noto'g'ri ko'rinadi.

  2. 2
  3. 3

    Barcha nofollow masalasi juda qiziq. Nofollow teglariga ega bo'lmasdan, siz sharhlashni targ'ib qilasiz, balki spam-xabarni targ'ib qilasiz (va olingan spamni yanada samarali qiling). Men Akismetni etarlicha samarali deb topdim, shunda ham qilayotgan ishingizga qo'shilaman ...

    Vikipediyaga kelsak - shunchaki shaytonning himoyachisini o'ynash uchun - men buni hamma moliyaviy ma'noda berish / olish munosabati deb bilishiga amin emasman. Ha, axborot almashinuvi, ammo bepul kudusiz xizmatdan pul topish, albatta, jamoatchilikni shov-shuvga soladi. Agar siz yaxshi tarkib va ​​tegishli havolalarni qo'shgan bo'lsangiz, yaxshi bo'lishi kerak edi, ammo Vikipediya ushbu nofollow teglarini qo'shib, qancha spamerni to'xtatdi? Bundan tashqari, siz xayr-ehson qilgan mablag'ingiz, odatda, ma'lumot olish uchun foydalanadigan saytni qo'llab-quvvatlash uchun emas, balki orqaga qaytish; )

  4. 4

    Siz yaxshi fikr keltirasiz, lekin men donorlar va Vikipediyada havolalari bo'lgan veb-saytlar egalari o'rtasidagi statistikani bilmayman. Men buni past deb o'ylar edim, lekin bu hali ham yaxshi nuqta, ammo ular uchun ahamiyatli bo'lmagan narsa - chunki bu yangi qarorning asosiy maqsadi o'zini reklama qilishdan xalos bo'lish edi (men sizning o'zingizning havolangizni qo'shgansiz deb o'ylayman Vikipediya?)

  5. 5
  6. 6

    Haqiqatan ham savol siz Vikipediyaga nima uchun xayriya qilgansiz? Bu sizning blogingizga qayta bog'lanishni ta'minlash uchunmi yoki bu ensiklopediya yaratishda yordam berish uchunmi? Agar siz xayr-ehsoningizni qaytarish uchun bahslashsangiz, Vikipediya ikkinchisida bahslashishi mumkin. Ular sizning qidiruv tizimingiz reytingida yordam berishga majbur emas, garchi bu har doim yoqimli bonus bo'lsa ham.

    Tizimdan suiiste'mol qilish nofollow dasturini amalga oshirishga olib kelgani sharmandalik, ammo bu Vikipediyaning maqsadiga umuman putur etkazmaydi.

  7. 7

    Birinchidan, blogingizdan nofollow-ni olib tashlaganingiz uchun tashakkur. Men ham xuddi shunday qildim.

    Vikipediyaga nofollow qo'shib, ular muammo bilan emas, balki faqat alomat bilan kurashmoqdalar.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    Menda nofollow havolalari oxir-oqibat (ular ham qo'shishi mumkin) qidiruv tizimingiz reytingiga hissa qo'shadi degan fikr bor.

    Faqat nofollow havolasi haqida o'ylab ko'ring: bu tarmoqdagi eng xolis, nomaqbul va PR-ochko'zlik havolasi. Qaysi qidiruv tizimi aql-idrokida, veb-saytlarning ahamiyati haqida qo'shimcha ma'lumotni e'tiborsiz qoldiradi.

    Ishonchim komilki, Google veb-sahifalari uchun maxfiy nofollow reytingiga ega

  11. 11
  12. 12

    Izdoshga o'zgartirish wiki uchun juda adashtiruvchi qadam bo'ldi va natijada ular tarkibni yaratishda zarar ko'rganlariga aminman. Boshqa tomondan, barchasi yomon emas, siz hali ham trafikni o'zingizning havolalaringiz orqali olishingiz mumkin.

  13. 13

    Yaqinda blog o'yiniga sakrab tushdim, qachonki Vikipediya nofollow dasturini amalga oshirgan edi, shuning uchun bu qayiqni sog'indim. Shuni aytishim kerakki, men bloglarimdan biridagi maqolani Vikipediya sahifasidan bog'laganman va u hali ham trafikning katta hissasini qo'shmoqda.

    • 14

      OK, men ushbu ta'qib qilishni / no follow tushunchasini pastga tushirishga harakat qilyapman va endi tushunaman! O'zingizning havolangiz bilan Wiki-ga maqola yuborganingizni aytayapsizmi, google unga amal qilmaydi, lekin odamlar buni amalga oshiradimi? Organik ma'noda, bu mantiqan, biz odamlar tomonidan qadrlanishimizni xohlaymiz! Ular robotlarni qadrsizlantirmoqdalar va odamlarning qadr-qimmatini ko'tarmoqdalar!

  14. 15

Siz nima deb o'ylaysiz?

Ushbu sayt spamni kamaytirish uchun Akismet-dan foydalanadi. Fikringiz ma'lumotlarining qanday ishlashini bilib oling.